O Futuro Promissor de Baianópolis

Baianópolis: Grandes Grupos e o Cascudeiro do Oeste Impulsionam o Agronegócio Regional
Por Luis Henrique da Costa Ferreira – Gestor Ambiental

O município de Baianópolis, no Oeste Baiano, vive um momento de grande transformação econômica com a chegada de grandes grupos rurais e o fortalecimento de comunidades agrícolas, como o Cascudeiro do Oeste. Empresas como o Grupo Busato, os Irmãos Adriano e Otaviano Pivetta, a AgroBrasil e a Sila Reflorestamento têm trazido investimentos e tecnologias de ponta, enquanto os produtores locais do Cascudeiro continuam desempenhando um papel essencial no desenvolvimento agropecuário da região.


O Papel do Cascudeiro do Oeste

O Cascudeiro do Oeste é um dos principais núcleos produtivos de Baianópolis, conhecido pela força e união dos seus agricultores. Produtores como grande visionário Egon Schwingel, Delmar Timm, Nei Massoni, Edilson Bertoldi, Anivio Timm e Valdir Timm são referências locais, com propriedades dedicadas ao cultivo de grãos como soja, milho e sorgo, além da pecuária de alta qualidade.

Essa comunidade se destaca não apenas pela produção, mas também pela cooperação entre os agricultores, que facilita o acesso a insumos, tecnologias e maquinários modernos. Essa união é um diferencial importante, permitindo que o Cascudeiro do Oeste continue contribuindo significativamente para a economia de Baianópolis.

Os produtores da região cultivam mais de 12 mil hectares, com uma produção combinada que ultrapassa 80 mil toneladas anuais de grãos. Além disso, iniciativas sustentáveis, como o uso de sistemas de irrigação eficientes e o manejo adequado do solo, reforçam o compromisso dos produtores com a preservação ambiental e a produtividade de longo prazo.


Grandes Grupos que Chegaram ao Município

Grupo Busato

De acordo com informações da Associação Baiana dos Produtores de Algodão (Abapa), o Grupo Busato é referência na produção de soja, milho e algodão no Oeste Baiano. Com uma área cultivada superior a 30 mil hectares na região, o grupo combina tecnologia de ponta e práticas agrícolas sustentáveis, destacando-se por sua contribuição ao desenvolvimento econômico.

Irmãos Adriano e Otaviano Pivetta

Empresários com forte atuação no agronegócio, os Irmãos Pivetta têm se destacado pela eficiência na produção de grãos, operando em larga escala. Dados do IBGE e de relatórios agrícolas indicam que sua produção anual de soja e milho ultrapassa 70 mil toneladas, o que impulsiona a economia local e gera centenas de empregos diretos.

AgroBrasil

A AgroBrasil é uma das empresas que têm investido fortemente na modernização agrícola em Baianópolis. Com foco na sustentabilidade e no manejo do solo, a empresa aplica tecnologias de precisão para otimizar os resultados no cultivo de soja e milho. De acordo com a Secretaria de Agricultura da Bahia, a AgroBrasil contribui significativamente para o crescimento da produção na região.

Sila Reflorestamento

Voltada para o manejo florestal e a preservação ambiental, a Sila Reflorestamento é reconhecida por sua atuação na recuperação de áreas degradadas. Relatórios do INPE destacam o papel da empresa na proteção do cerrado e no uso responsável dos recursos naturais, com impacto direto no desenvolvimento sustentável de Baianópolis.


Impacto Econômico e Social

Combinando o trabalho dos grandes grupos rurais e dos produtores locais, como os do Cascudeiro do Oeste, Baianópolis está experimentando um crescimento significativo:

  • Aumento da Produção: Segundo o IBGE – Produção Agrícola Municipal (PAM), a área plantada no Oeste Baiano cresce consistentemente, com destaque para culturas como soja, milho e algodão.
  • Geração de Empregos: Grandes grupos e produtores locais têm gerado empregos diretos e indiretos, fortalecendo a economia de Baianópolis.
  • Sustentabilidade: Relatórios da Embrapa Cerrados apontam que o uso de práticas agrícolas modernas tem reduzido o impacto ambiental e aumentado a eficiência na produção.

Baianópolis: Um Futuro Promissor

A força dos grandes grupos, como o Grupo Busato, os Irmãos Pivetta, a AgroBrasil e a Sila Reflorestamento, somada à dedicação dos produtores do Cascudeiro do Oeste, coloca Baianópolis em uma posição de destaque no cenário agropecuário regional. Essa combinação de tradição, inovação e sustentabilidade garante não apenas o desenvolvimento econômico do município, mas também um futuro próspero e equilibrado para sua população.

Baianópolis é o exemplo de como o trabalho conjunto entre grandes investimentos e a força das comunidades rurais pode transformar uma região e impulsionar o agronegócio brasileiro.

(Por Luis Henrique da Costa Ferreira – Gestor Ambiental)

Faça o que eu falo, mas não faça o que eu faço!

A aprovação do Projeto de Lei Complementar nº 001/2025, que estabelece a criação de uma Secretaria de Indústria e Comércio no município de Baianópolis, tem gerado críticas severas e exposto contradições na conduta da atual administração e da Câmara de Vereadores. O projeto, aprovado de forma apressada e com irregularidades no processo legislativo, levanta dúvidas sobre sua necessidade e finalidade real, além de trazer à tona decisões incoerentes por parte de parlamentares que, no passado, condenaram iniciativas semelhantes.

Contradições na Câmara de Vereadores

Dos nove vereadores eleitos para a atual legislatura, seis fizeram parte da composição da Câmara de 2024 que, na época, vetou a criação de uma Secretaria de Cultura, sob o argumento de que a medida serviria apenas para atender “acordos políticos” e onerar os cofres públicos. Na ocasião, a proposta foi amplamente rejeitada, sendo considerada desnecessária e sem justificativa prática.

Agora, esses mesmos parlamentares apoiaram a criação da Secretaria de Indústria e Comércio, mesmo diante de um cenário ainda mais questionável: Baianópolis não possui indústrias em operação ou perspectiva concreta de instalação de parques industriais. Essa decisão expõe uma clara contradição e reforça as críticas de que o projeto aprovado em 2025 não atende ao interesse público, mas sim a interesses políticos, com o objetivo de alocar o ex-prefeito Netão em um cargo de destaque.

Interesse Político e Eleitoral

A nova secretaria, criada sob o argumento de fomentar a economia e atrair indústrias, carece de embasamento técnico e não apresenta estudos ou estratégias que demonstrem como tal iniciativa beneficiaria o município. Especialistas apontam que a medida é, na verdade, parte de um acordo eleitoral questionável, voltado para acomodar aliados políticos da atual gestão.

A aprovação ocorreu sob um regime de urgência e sem a realização de audiências públicas, desrespeitando os princípios de transparência e participação popular previstos na Lei Orgânica do Município e na Constituição Federal.

Irregularidades no Processo Legislativo

A condução da votação, liderada pela presidência da Câmara de Vereadores, comandada por Uilliman de Oliveira Santos, foi marcada por uma série de irregularidades:

  • Ausência de publicidade: O texto do projeto não foi divulgado previamente, impedindo a análise pública e parlamentar.
  • Desrespeito aos prazos regimentais: A inclusão da matéria na Ordem do Dia ocorreu sem o cumprimento do prazo mínimo de 24 horas.
  • Falta de parecer técnico: Não foram apresentados estudos de impacto financeiro, conforme exige a Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000).

A presidência da Câmara também foi alvo de críticas por negligenciar o papel fiscalizador dos vereadores e conduzir a sessão de forma autoritária, sem espaço para debates adequados.

Impactos para o Município

A criação da secretaria representa um custo significativo para os cofres públicos, envolvendo salários de novos cargos, manutenção de infraestrutura e outras despesas administrativas. Esses recursos poderiam ser destinados a áreas prioritárias, como saúde, educação e infraestrutura básica, que enfrentam problemas reais e urgentes.

Ao mesmo tempo, a justificativa para a nova secretaria é vista como frágil, considerando a inexistência de indústrias em Baianópolis e a ausência de um plano concreto para atrair investimentos para o setor.

Ação Popular Questiona Legalidade

A aprovação do projeto gerou reações imediatas, culminando na apresentação de uma Ação Popular, protocolada por cidadãos e vereadores, exigindo a suspensão do projeto e a anulação da criação da Secretaria de Indústria e Comércio. A ação argumenta que a medida é desnecessária, atende a interesses políticos e viola princípios de moralidade e eficiência administrativa.

Conclusão: Uma Gestão Marcada por Contradições

A decisão de criar uma secretaria sem parâmetros claros, em contradição direta com as ações tomadas no passado pela mesma composição da Câmara, evidencia falta de coerência e comprometimento com o interesse público. Enquanto iniciativas como a criação da Secretaria de Cultura foram rejeitadas sob o argumento de evitar “acordos políticos”, a aprovação da Secretaria de Indústria e Comércio parece atender exatamente ao tipo de interesse eleitoreiro que os parlamentares alegaram combater.

Baianópolis enfrenta um momento crítico, em que as decisões administrativas devem ser pautadas pela transparência, pelo planejamento e pela responsabilidade fiscal. Medidas como essa enfraquecem a credibilidade das instituições e prejudicam a população, que depende de uma gestão comprometida com o desenvolvimento real do município, e não com acordos políticos que visam beneficiar interesses individuais.

A eleição já passou, bora trabalhar?

Fim das Eleições 2024: Transição de Gestão Marcada por Falhas e Críticas à Nova Administração

As eleições municipais realizadas no dia 6 de outubro de 2024 deram início a um processo que deveria garantir uma transição organizada e transparente para a nova gestão, que assumiu no dia 1º de janeiro de 2025. No entanto, o cenário que se desenhou nas primeiras semanas de governo é preocupante, com atrasos em serviços públicos essenciais, acusações de sucateamento e falhas administrativas. E, diferentemente do que a nova administração tenta argumentar, grande parte desses problemas está diretamente ligada à falta de experiência administrativa e à negligência durante o período de transição.

O decreto que regulamentava a transição de governo foi publicado no mês de novembro de 2024, conforme previsto em lei, oferecendo à equipe eleita uma janela legal para indicar os responsáveis pela análise da situação das pastas municipais, levantamento de dados e planejamento das primeiras ações. Esse período, contudo, foi praticamente ignorado pela nova gestão, que não realizou as nomeações necessárias e negligenciou a oportunidade de conhecer a fundo a situação administrativa que iria herdar.


Atrasos nos Serviços e Falhas na Gestão

Desde o primeiro dia do novo governo, a população de Baianópolis enfrenta atrasos e dificuldades em serviços públicos essenciais. Faltam medicamentos em unidades de saúde, coletas de lixo estão paralisadas em diversos bairros, e obras fundamentais foram interrompidas devido à falta de continuidade administrativa.

Embora a nova gestão tenha se apressado em divulgar acusações de “sucateamento” e falta de transparência por parte da administração anterior, os verdadeiros responsáveis pelos atrasos são a incompetência e a falta de preparo da equipe atual, que falhou em cumprir as etapas previstas para a transição.

De acordo com especialistas em administração pública, a ausência de uma transição eficaz representa um erro grave. O decreto de transição, que é uma ferramenta legal para evitar esse tipo de ruptura, foi ignorado pela nova gestão, comprometendo o início de seu próprio mandato.


Bases Legais Ignoradas

O processo de transição de governo está amparado em leis e normativas que garantem o acesso a informações e a preparação para o novo mandato. Entre as principais legislações estão:

  • Lei de Responsabilidade Fiscal (LC nº 101/2000): Exige controle rigoroso sobre as contas públicas e assegura a transparência no uso de recursos.
  • Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011): Garante que documentos e informações públicas sejam disponibilizados para as equipes de transição.
  • Decretos Municipais de Transição: O decreto de 5 de novembro de 2024 oferecia um caminho claro para a troca de informações entre as gestões.

Ao não seguir essas diretrizes, a equipe da nova administração perdeu a oportunidade de se familiarizar com os desafios da administração pública antes da posse. Isso resultou em improvisação e falta de ação nos primeiros dias de mandato.


Responsabilidade da Nova Gestão

Embora seja conveniente para a nova administração apontar o dedo para a gestão anterior, é inegável que a inexperiência e a negligência em organizar a transição são fatores determinantes para a situação caótica enfrentada pelo município hoje. A decisão de não nomear interlocutores para as pastas, conforme previsto no decreto de transição, deixou a nova gestão despreparada e sem informações críticas para iniciar os trabalhos.

Além disso, a falta de planejamento estratégico comprometeu a continuidade de serviços essenciais, prejudicando diretamente a população. Os atrasos e falhas administrativas são consequências diretas da incapacidade da nova gestão em agir de forma proativa e eficiente no período de transição.


Impacto na População

Enquanto a administração tenta justificar seus erros apontando para supostos problemas herdados, é a população que paga o preço pela incompetência. Serviços essenciais, como saúde, educação e coleta de lixo, estão paralisados ou funcionando de forma precária, deixando os cidadãos sem atendimento básico.

Moradores já começam a manifestar insatisfação com a nova gestão, que, ao invés de trazer soluções, insiste em se eximir de suas responsabilidades. A continuidade administrativa deveria ter sido uma prioridade, mas a negligência durante o período de transição transformou o início do novo governo em um cenário de caos e incerteza.


Próximos Passos

Se a nova gestão deseja recuperar a confiança da população, será necessário assumir a responsabilidade pelos erros cometidos, reconhecer sua falta de preparo e trabalhar para implementar soluções reais com urgência. As acusações contra a administração anterior não eximem a atual equipe de seu dever de oferecer um governo eficiente e transparente.

A experiência e a competência administrativa não podem ser aprendidas de forma improvisada durante o exercício do mandato. Este caso reforça a importância de que futuros gestores tratem o período de transição com seriedade, garantindo que a população não sofra com os impactos de uma administração despreparada.

Moraes nega pedido de Bolsonaro para ir à posse de Trump nos EUA

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou, mais uma vez, devolver o passaporte do ex-presidente Jair Bolsonaro e autorizar a viagem do ex-chefe do Executivo aos Estados Unidos para assistir à posse do presidente Donald Trump. Moraes ressaltou que há possibilidade de “tentativa de evasão” de Bolsonaro “para se furtar à aplicação da lei penal”. Moraes destacou inclusive que Bolsonaro vem defendendo a fuga do Pais e o asilo no exterior para os diversos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro. “Permanecem presentes os requisitos de ‘necessidade e adequação’ para manutenção das medidas cautelares impostas pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, uma vez que, as circunstâncias do fato e condições pessoais do indiciado demonstram a adequação da medida à gravidade dos crimes imputados e sua necessidade para aplicação da lei penal e efetividade da instrução criminal”, escreveu Moraes no despacho assinado nesta quinta-feira (16).

A decisão segue o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), que não viu “interesse público” que justificasse a flexibilização da restrição imposta ao ex-chefe do Executivo, indiciado por crime de golpe de Estado. O chefe do Ministério Público Federal Paulo Gonet destacou como a viagem pretendia “satisfazer interesse privado” de Bolsonaro, o que não é “imprescindível”. “Não há, na exposição do pedido, evidência de que a jornada ao exterior acudiria a algum interesse vital do requerente, capaz de sobrelevar o interesse público que se opõe à saída do requerente do país”, frisou Gonet ao se manifestar contra a viagem de Bolsonaro aos EUA. Ao analisar o pedido da defesa de Bolsonaro, Moraes lembrou que as medidas cautelares impostas ao ex-presidente, entre elas a proibição de sair do País e entrega do passaporte, foram chanceladas pelo STF em um contexto de “possibilidade de tentativa de evasão dos investigados”, cenário que, segundo o ministro, só se agravou desde então.

O ministro ainda indicou que as manifestações de Bolsonaro, favoráveis a fuga de réus pelo 8 de janeiro, foram chanceladas pelo deputado Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente a quem foi enviado o e-mail com o “convite” para a posse de Trump. “Não há dúvidas, portanto, que, desde a decisão unânime da Primeira Turma, não houve qualquer alteração fática que justifique a revogação da medida cautelar, pois o cenário que fundamentou a imposição de proibição de se ausentar do país, com entrega de passaportes, continua a indicar a possibilidade de tentativa de evasão do indiciado Jair Messias Bolsonaro, para se furtar à aplicação da lei penal, da mesma maneira como vem defendendo a fuga do pais e o asilo no exterior para os diversos condenados com trânsito em julgado pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal em casos conexos à presente investigação e relacionados à “tentativa de Golpe de Estado e de Abolição violenta do Estado Democrático de Direito”, escreveu Moraes.

*Com informações do Estadão Conteúdo
Publicado por Matheus Lopes